
规格速览
- 语言英文
- 国家 / 地区美国
- 收录日期2026-09-20
The Markup 是一个专注于调查技术如何影响社会的非营利新闻编辑部,2018年由前 ProPublica 调查记者 Julia Angwin、Jeff Larson 以及前维基媒体基金会执行董事 Sue Gardner 共同创立,2020年2月正式开始发布内容。编辑部位于纽约,2024年4月被非营利新闻机构 CalMatters 收购,目前作为 CalMatters 的一部分继续运营。网站面向关注科技公司行为、数据隐私和算法公平性的读者,用数据驱动的方式回答“技术到底在做什么”这个问题。
核心功能
数据驱动的调查报道:编辑部的记者以定量分析为主要手段,通过自建数据集来检验假设。例如,他们曾用近100个账号测试 Instagram 的内容审核算法,发现平台系统性地限制支持巴勒斯坦的帖子传播;也曾分析美国16个学区、11个州的网络过滤系统,发现这些系统不仅妨碍学生完成作业,还屏蔽了 LGBTQ+ 青少年的自杀预防资源,却保留了反 LGBTQ+ 网站。
开源工具 Blacklight:这是一个实时隐私检查工具,用户输入任意网址,就能扫描该网站使用了哪些追踪器。截至2024年,读者已用它扫描超过1300万个网站,曝光了妇产科诊所、在线药店和教育科技公司的过度追踪行为。Blacklight 后续升级后还支持扫描适用更严格隐私法规的欧盟网站,以及对比同一网站的移动端和桌面端追踪差异。
“展示工作过程”:编辑部奉行“Show Your Work”原则,在条件允许的情况下,会公开调查所用的底层数据集和代码,并发布详细的方法论说明,解释数据来源和分析方法。外部学者、记者、政策制定者和消费者权益组织都可以基于这些公开材料自行验证或进一步研究。
可操作的内容与社区参与:除了深度调查,编辑部还发布面向公众的实用指南。例如,在曝光宽带运营商对低收入和少数族裔社区提供更差网络套餐后,他们教读者如何查找更好的网络资费,并发布了工具表格帮助当地记者调查所在城市的网络歧视问题。他们也鼓励读者参与测试,比如发布工具让任何人检查 X(原 Twitter)是否在限流特定链接,读者测试后发现了对 Patreon、WhatsApp 和 Messenger 的延迟现象。
网站特色
The Markup 与常规科技媒体的区别在于它的“科学方法”。编辑部在介绍自己的方法论时明确表示,他们从零开始构建数据集,对报道进行严格的内部审查,甚至邀请外部专家和调查对象来挑战调查结论。这种做法的结果是,报道不仅呈现“发现了什么”,还展示“怎么发现的”。另一个特点是内容免费开放转载,所有文章在 Creative Commons 许可下发布,其他媒体可以自由使用,这使他们的调查能触达更广泛的读者。在隐私方面,网站承诺不投放第三方追踪器,尽量少收集用户信息,也不将数据变现。
使用体验
网站以英文界面呈现,文章按调查主题和系列组织,首页展示最新报道和重点调查。每篇调查通常会附带方法论说明的链接,感兴趣的读者可以深入查看数据来源和分析细节。Blacklight 工具在网站上有独立入口,输入网址即可扫描,操作门槛较低。网站接受读者捐赠,捐赠者可以成为会员,但所有内容本身没有付费墙。
其他信息
费用:全部内容免费阅读,无付费墙。接受读者捐赠,捐赠可抵税。
注册:浏览无需注册。捐赠或订阅新闻通讯可能需要提供邮箱。
语言:英文。
运营方:The Markup 是 CalMatters 的下属机构,由 CalMatters 董事会治理。CalMatters 是一家非营利、无党派的新闻机构,主要报道加州政策与政治。
支持平台:网页版,提供邮件通讯订阅。
The Markup · 档案
我们负责发现、记录和分享。互联网一直在变化,它也可能随时改变或消失。如果你发现这里已经失效或出现异常,欢迎告诉我们。
| 对比 项目 | 本页 The Markup | The Verge | GeekWire | Tech Policy Press | SiliconANGLE | The New Stack | 麻省理工科技评论 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 使用 方式 | — | — | — | — | — | — | — |
| 价格 模式 | — | — | — | — | — | — | — |
| 注册 要求 | — | — | — | — | — | — | — |
| 站点 语言 | 英文 | 英文 | 英文 | 英文 | 英文 | 英文 | 中文、英文 |
| 国家 地区 | 美国 | 美国 | 美国 | 美国 | 美国 | 美国 | 美国 |
| 核心 徽章 | — | — | — | — | — | — | — |
相关网站推荐


Techdirt

GeekWire

麻省理工科技评论

SiliconANGLE

Tech Policy Press

The New Stack








